Inloggen

sluiten
Gebruikersnaam
Wachtwoord
wachtwoord vergeten?
onthoud mij
Nog geen lid?
Klik hier om u te registreren

Wachtwoord opvragen

sluiten
Vul hieronder uw e-mailadres of gebruikersnaam in en
wij zenden u een nieuw wachtwoord toe.
Nog geen lid?
Klik hier om u te registreren
Home


Tag cloud

RSS

oprispingen

Bezwaar tegen professorale oprispingen

Bezwaar tegen professorale oprispingen
Opinie

Hierbij wil ik reageren op de bijdrage van collega Melker (en andere NHG-coryfeeën) aan de discussie over de organisatie en financiering van de huisartsenzorg.

Mijn hoofdbezwaar tegen dit soort professorale oprispingen is dat er misbruik gemaakt wordt van het professoraat. De Melker mag dan hoogleraar Huisartsgeneeskunde zijn, de problemen waarvoor de huisartsgeneeskunde staat (en stond!) zijn niet van (Huisarts)Geneeskundige aard. Er is b.v. ook geen standaard voor te ontwerpen. (Anders had het NHG daarvoor natuurlijk allang moeten zorgen, al of niet gedragen door de beroepsgroep.) Maar op het terrein waarop de discussie zich afspeelt is De Melker, net als professor Theo Voorn, net zo deskundig als willekeurig welke huisarts in den lande.

Met hun pretentieuze bijdragen in de media plaatsen NHG-hoogleraren zich mijns inziens buiten de maatschappelijke, c.q. politieke realiteit. Het opstellen van "Richtlijnen voor het handelen en de praktijkvoering van de huisarts" is één. Maar daarbij zou ik meteen ook de stelling van collega Nettie Blankenstein willen meenemen waarin zij stelde, dat er bij elke nieuwe professionele taak van de huisarts een berekening van de daarvoor benodigde tijd vermeld dient te worden. En tijd is nu eenmaal geld, zoals wij weten. Dat is niet alleen nu zo, maar is altijd al zo geweest. Al heeft het NHG dat dan niet willen erkennen.

Ik ben van mening dat het vak momenteel inhoudelijk goed verzorgd is; al kan het natuurlijk altijd beter. Maar het wordt hoog tijd dat echt terzakekundige professoren zich met het vraagstuk van de organisatie en financiering van de huisartsenzorg in een moderne (geprivatiseerde?) samenleving gaan bezighouden. Het ware te wensen dat het NHG daarop eens aandrong bij de Minister in plaats van zich tegenover Haar en de Kamercommissie op dit terrein deskundiger voor te doen dan men in feite is.

Het lijkt mij hoogst onverstandig om thans een tweespalt binnen de beroepsgroep te suggereren of te entameren als die tussen de "Preciesen" en de "Rekkelijken" uit vervlogen tijden. Fantasieën over 1e-lijnssupermarkten, taakdifferentiatie en -delegatie, etc. zijn zonder deugdelijke financiële onderbouwing vooralsnog slechts losse flodders die weinig bijdragen aan het lenigen van de nood nu. En politiek-maatschappelijk gezien, om in de argumentatie van De Melker te blijven, veel te vrijblijvend.

Roel Leerling, huisarts/CvH


zondag 7 april 2002 0 reacties | Lees verder
Word nu lid van HuisartsVandaag en profiteer van extra voordelen!

Altijd toegang tot het laatste nieuws
Reageer en communiceer met andere huisartsen
Dag- en dienstwaarnemingen, vacante praktijken en vacatures
Links naar gratis geaccrediteerde nascholingen
Dagelijks uitgebreide nieuwsbrieven

[Klik hier om u aan te melden]

Advertentie



Categorieën

Laatste reacties

Publieke Poll

Met welke stelling ben je het eens, mijn opinie over de NHG accreditatie is:
Moet worden afgeschaft, te veel werk te weinig opbrengst
Moet in sterk afgeslankte vorm gehandhaafd blijven
Moet in de huidige vorm elk jaar plaatsvinden
Moet in de huidige vorm minder vaak plaatsvinden
Geplaatst: 13-03-2017 Bekijk alle

HuisartsVandaag +Plus

gevraagd
gevraagd
gevraagd
gevraagd

Word lid en kom in contact met collega's
Diensturen
Diensturen
Diensturen
Kantooruren
Diensturen
Diensturen
Kantooruren
Diensturen
Diensturen
Kantooruren
Kantooruren
Diensturen

Word lid en kom in contact met collega's